\u201cSin actividad humana, no hay invasi\u00f3n biol\u00f3gica. Todo se conjuga en favor de la instalaci\u00f3n y permanencia de estas especies en zonas con clima id\u00f3neo, alta densidad poblacional y abundante actividad productiva, agr\u00edcola y forestal\u201d<\/em><\/p>[\/et_pb_text][et_pb_post_title title=\u00bboff\u00bb author=\u00bboff\u00bb comments=\u00bboff\u00bb featured_image=\u00bboff\u00bb _builder_version=\u00bb4.4.5″][\/et_pb_post_title][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb3_5″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_image src=\u00bbhttp:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Ignacio-Casali-garces-silva.jpg\u00bb alt=\u00bbEspecies invasoras y su relaci\u00f3n forestales: Dr. Rafael Garcia\u00bb title_text=\u00bbIgnacio-Casali-garces-silva\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″ box_shadow_style=\u00bbpreset3″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″] Rafael Garc\u00eda es Colaborador Acad\u00e9mico, en la Facultad de Ciencias Forestales, de la Universidad de Concepci\u00f3n, e Investigador en Ciencia Aplicada, en el Laboratorio de Invasiones Biol\u00f3gicas (LIB) e investigador asociado al Programa Vino, Cambio Clim\u00e1tico y Biodiversidad (VCCB). Su trabajo se centra en el estudio de la ecolog\u00eda de poblaciones de plantas invasoras, con \u00e9nfasis en los impactos que \u00e9stas ocasionan y las interacciones que generan con otras perturbaciones, como los incendios forestales. Adem\u00e1s, estudia la aplicabilidad de estrategias de manejo y control de especies ex\u00f3ticas invasoras.<\/strong><\/p>\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb2_3,1_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_column type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″]Rafael Garc\u00eda explica que en Chile existen tres tipos de especies no aut\u00f3ctonas. Las ex\u00f3ticas, que corresponden a cualquier especie no nativa, que fue introducida en el pa\u00eds. Las naturalizadas, o extranjeras capaces de vivir de manera aut\u00f3noma, sali\u00e9ndose de los cultivos y jardines, sin depender del ser humano. Y las invasoras, que son aquellas naturalizadas que se vuelven muy abundantes y generalmente causan impacto, tanto ambiental, como econ\u00f3mico.\n\nEstas \u00faltimas constituyen uno de los factores actuales que afectan la biodiversidad en nuestro pa\u00eds, como tambi\u00e9n los incendios forestales. Ambos por s\u00ed solos generan un impacto y tambi\u00e9n son capaces de interactuar. A esto, hay que agregar, primero, el cambio clim\u00e1tico, que modifica el escenario, desde condiciones normales, a sequ\u00edas extremas, o lluvias torrenciales, por ejemplo. Y, segundo, el cambio de uso de suelos en lugares que han experimentado incendios, producto de la r\u00e1pida degradaci\u00f3n de los mismos, generando como resultado que los bosques no logren recuperarse de manera natural y terminen proliferando en ellos las especies invasoras. \n\nGarc\u00eda afirma que, si bien la planta debe tener ciertas caracter\u00edsticas para volverse invasora, tambi\u00e9n va a depender de c\u00f3mo se comporta en un ecosistema determinado. \u201cO sea, no porque una especie ya fue invasora en un lugar, va a ser invasora en todos los lugares. Hay varios factores que van a determinar que sea exitosa. No es lo mismo poner una especie invasora en medio del bosque nativo, cerrado, con muchas especies compitiendo con \u00e9l, que poner esa misma especie en un ambiente degradado, con incendios recurrentes, cerca de un camino. Ah\u00ed la probabilidad de \u00e9xito es distinta\u201d. Precisa la relevancia de que \u201ca mayor diversidad, mientras m\u00e1s controlado el ecosistema, la probabilidad de invasiones, plagas o de incendios riesgosos va a ser menor\u201d, como tambi\u00e9n dependiendo del lugar en que se encuentre la especie, ser\u00e1 la herramienta a utilizar para su control. \n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_image src=\u00bbhttp:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/Rafael-Garc\u00eda-LIB.png\u00bb alt=\u00bbDr. Rafael Garcia\u00bb title_text=\u00bbRafael Garc\u00eda LIB\u00bb align=\u00bbcenter\u00bb force_fullwidth=\u00bbon\u00bb _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″ box_shadow_style=\u00bbpreset3″][\/et_pb_image][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row column_structure=\u00bb2_3,1_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_column type=\u00bb2_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″]\u00bfC\u00f3mo se instalan estas especies en el territorio?<\/h4>\nLa verdad, var\u00eda mucho de especie en especie, pero la mayor concentraci\u00f3n de variedades invasoras -as\u00ed como tambi\u00e9n la mayor cantidad de incendios en el pa\u00eds- se encuentra en la zona de Chile mediterr\u00e1neo, pues \u00e9stas provienen de climas similares -como el de Espa\u00f1a, principalmente- que se caracterizan por poseer reg\u00edmenes de fuego relativamente frecuentes. Lo anterior, provoca que estas plantas vengan pre-adaptadas a estos escenarios de incendios, siendo estas adaptaciones muy variadas: por ejemplo, los pinos abren los conos con el calor y semillan despu\u00e9s. Otras, como la retamilla, sus semillas toleran las altas temperaturas, pero la planta muere. Hay otras en que la planta rebrota. Y as\u00ed, existe una serie de adaptaciones que han permitido que esas especies puedan permanecer y proliferar en este ambiente perturbado de Chile central.\n\nOtro punto importante que explica Garc\u00eda es que sin actividad humana, no hay invasi\u00f3n biol\u00f3gica. Entonces todo se conjuga en favor de la instalaci\u00f3n y permanencia de estas especies: zona con clima id\u00f3neo, alta densidad poblacional y abundante actividad productiva, agr\u00edcola y forestal. \u201cSi agregamos este nuevo escenario de incendios forestales -que siempre han existido, pero no con la recurrencia e impacto de los \u00faltimos a\u00f1os- hace que tiendan a verse favorecidas y permanecer en el sistema\u201d, cre\u00e1ndose una especie de \u201cc\u00edrculo virtuoso o feedback positivo de invasi\u00f3n, donde algunas especies -no todas- tienen algunas caracter\u00edsticas que hacen que los fuegos sean m\u00e1s recurrentes tambi\u00e9n. Entonces los fuegos favorecen su establecimiento, y su establecimiento estar\u00eda favoreciendo aumentar la propagaci\u00f3n o intensidad de los incendios\u201d, apareciendo conceptos muy mencionados en los \u00faltimos tiempos, como el de \u201cespecie pirof\u00edtica\u201d que, explica, \u201ces una caracter\u00edstica, no un atributo negativo, pues cualquier especie que tenga una adaptaci\u00f3n al fuego es pirof\u00edtica, como muchas especies nativas tambi\u00e9n lo son\u201d, pues depende m\u00e1s bien del estado de degradaci\u00f3n de los bosques. \u201cSi vas a un bosque bien conservado y se quema, el impacto va a ser bajo y se va a recuperar solo, pero en un ambiente completamente degradado, que ya ten\u00eda presi\u00f3n de ganado, incendios pasados, mezclado con suelo agr\u00edcola ya invadido, despu\u00e9s de que se quema, las especies ya vienen en baja, entonces solo falta rematarlas\u201d.\n\nGarc\u00eda agrega que \u201clos incendios se est\u00e1n moviendo al sur, buscando ecosistemas un poco menos alterados y la respuesta de las especies nativas ha sido bastante buena\u201d, precisando que \u201cel problema es que muchas de las especies ex\u00f3ticas est\u00e1n igual o m\u00e1s adaptadas. Entonces uno va a un sitio que se quem\u00f3, por ejemplo, el 2017, cerca de Constituci\u00f3n, donde he visitado varios bosques nativos, y las especies se recuperaron casi completamente, pero se les adicion\u00f3 mucha especie ex\u00f3tica, pasando de tener muchas nativas y una que otra ex\u00f3tica, a tener casi la misma cantidad de nativas y ex\u00f3ticas\u201d. Si eso se mantiene en el tiempo y hay otro incendio, \u201cprobablemente la proporci\u00f3n ser\u00e1 tener cada vez m\u00e1s plantas ex\u00f3ticas y menos nativas, inici\u00e1ndose una sustituci\u00f3n lenta del uso de suelos y de las especies que van dominando, producto de la interacci\u00f3n de factores antr\u00f3picos, como los incendios forestales\u201d.\nOtra dificultad es que \u201cno est\u00e1 claro a qu\u00e9 est\u00e1n adaptadas. Los incendios no son tan frecuentes, como en otros ecosistemas en que puede afirmarse: \u201cs\u00ed, es al fuego\u201d\u201d. Pueden ser adaptaciones a las heladas, al ramoneo de los herb\u00edvoros de anta\u00f1o, entre otros. \u201cPero, independiente de cu\u00e1l haya sido el motivo evolutivo por el cual las especies son capaces de rebrotar, el punto es que ahora, despu\u00e9s de la acci\u00f3n del fuego, siguen rebrotando\u201d.\n\nLas estrategias que tienen las especies nativas y las ex\u00f3ticas para hacerlo tambi\u00e9n son diferentes. \u201cMientras, la mayor\u00eda de las especies nativas lo que hacen es rebrotar, muchas de las especies ex\u00f3ticas germinan despu\u00e9s del fuego\u201d. Es decir, si corto un \u00e1rbol nativo, el \u00e1rbol va a rebrotar. De ese mismo toc\u00f3n que qued\u00f3 empiezan a salir nuevos v\u00e1stagos, nuevos tallos, pero sigue siendo un individuo. Eso es rebrotar. \u201cLo que hacen las especies ex\u00f3ticas es germinar de las semillas, entonces puedo tener 100 semillas por metro cuadrado, y salen 100 plantas nuevas, aunque muchas de ellas mueran. O sea, la comparaci\u00f3n es de un \u00e1rbol que rebrot\u00f3, versus 20 retamillas que lograron establecerse. Adem\u00e1s, al ser semilla es reproducci\u00f3n sexual, entonces hay variabilidad. Todos los individuos que germinan son distintos. Pero si rebrotas, es b\u00e1sicamente una reproducci\u00f3n cronal, vegetativo, no hay variabilidad gen\u00e9tica, por lo que la probabilidad de que la poblaci\u00f3n tienda a declinar va a ser m\u00e1s alta, porque solo estoy manteniendo el sistema\u201d.\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=\u00bb1_3″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_column _builder_version=\u00bb4.4.5″ type=\u00bb4_4″][et_pb_text _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″]
Considerando este contexto de cambio clim\u00e1tico, en que la sequ\u00eda est\u00e1 avanzando y el acceso al agua es menor. \u00bfLa autoridad debiera poner m\u00e1s \u00e9nfasis en la fiscalizaci\u00f3n en t\u00e9rminos de controlar las especies invasoras o enfocarse en plantar especies nativas?<\/h4>\nAmbas cosas. No debieran ser excluyentes. Hay que tratar de hacer, en la medida de lo posible, las dos y siempre priorizando aquellos sectores que -por alg\u00fan motivo- son m\u00e1s urgentes de controlar o restaurar. \n\nPrecisa, igualmente, que considerando que solo es posible manejar dos de los tres factores necesarios para que se produzca un incendio -vegetaci\u00f3n o combustible y la ignici\u00f3n, o qui\u00e9n y c\u00f3mo se origina el fuego- \u201clo primero que hay que hacer es alejar los bosques de las ciudades, y eso a veces implica cortar no solo plantaciones, si no manejar un poco los bosques nativos o estas mezclas de ex\u00f3ticos con nativos, porque nos guste o no, un bosque nativo pegado a la poblaci\u00f3n significa mayor riesgo de que esas personas se vean afectadas por un incendio\u201d. Luego, propone \u201ctratar de privilegiar ecosistemas m\u00e1s naturales, con mayor densidad de \u00e1rboles, en lo posible nativos y sin mucha presencia de especies ex\u00f3ticas\u201d, aunque reconoce que resulta complejo, m\u00e1s a\u00fan en un escenario como Chile, en que los recursos no abundan y menos para este tipo de situaciones, pues se trata de una \u201cordenaci\u00f3n territorial m\u00e1s compleja, que tendr\u00eda resultados en el largo plazo. Entonces el llamado es a tratar de evitar la generaci\u00f3n de incendios, porque debiera ser m\u00e1s f\u00e1cil cambiar la conducta de las personas\u201d, como prohibir las quemas agr\u00edcolas o de desecho, entre otros, aunque reconoce que esto tambi\u00e9n resulta complejo. \n\n
\u00bfQui\u00e9n a tu juicio tendr\u00eda la responsabilidad de eliminar las especies invasoras?<\/h4>\nActualmente el tema est\u00e1 en tierra de nadie. El SAG es bastante efectivo, pero est\u00e1 mandatado por ley a preocuparse de aquellas especies ex\u00f3ticas que causan un deterioro en los cultivos, en la parte agr\u00edcola o ganadera. Entonces, si tengo una especie que solo genera un impacto ambiental, el SAG no tiene las competencias para actuar. Solo puede hacerlo dentro de las \u00e1reas protegidas, por lo que la instituci\u00f3n que debiera velar por esto es el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegidas, del MMA (SBAP). \n\nAfirma que hay especies que debieran ser prohibidas o erradicadas ahora, pues cuentan con los an\u00e1lisis que justifican dicha acci\u00f3n, como el vis\u00f3n, el castor y el pino con torta. En el grupo de especies invasoras, encontramos el aromo, la retamilla, que son especies muy utilizadas para controlar la erosi\u00f3n, pero que deber\u00edan tener sustitutos nativos. Tambi\u00e9n hay otras m\u00e1s complejas, como la mora o la rosa mosqueta, que tambi\u00e9n son ex\u00f3ticas invasoras, muy arraigadas en la cultura rural, que aunque a orilla de camino provocan poco impacto, en parques nacionales y en el mundo nativo son una seria amenaza. Pero es un tema complejo, pues existe la dicotom\u00eda \u201centre un uso econ\u00f3mico importante y un arraigo cultural muy grande. Es imposible sacarle a la gente estas especies, entonces, aunque haya un SBAP potente, poco y nada es lo que se puede hacer, salvo su distribuci\u00f3n dentro de las \u00e1reas protegidas y algunas otras naturales que valga la pena conservar. Lo mismo ocurre con el salm\u00f3n y los pinos, pues habiendo un uso econ\u00f3mico, se hace mucho m\u00e1s dif\u00edcil su control\u201d. Puntualiza que el problema no son las plantaciones en s\u00ed, aunque lo ideal ser\u00eda tratar de desincentivar esos cultivos, sino cuando estas especies salen de sus plantaciones y se naturalizan, para luego invadir. \u201cEso es lo que deber\u00edamos evitar, como tambi\u00e9n los escapes de los salmones de sus jaulas y de las vacas en el bosque\u201d.\n\n
\u00bfHay alg\u00fan caso que se pueda mencionar -de pa\u00eds o regi\u00f3n- que haya logrado hacer un manejo de especies, aplicando pol\u00edticas p\u00fablicas para controlarlas, consiguiendo como resultado la protecci\u00f3n del bosque nativo? <\/h4>\nHay matices. Por ejemplo, Australia y Nueva Zelanda han sido tremendamente exitosos en el control de especies ex\u00f3ticas, pero por su condici\u00f3n de isla y porque tuvieron problemas muy grandes de invasi\u00f3n (\u2026), pero actualmente son ejemplo en t\u00e9rminos de internaci\u00f3n y de contar con la regulaci\u00f3n m\u00e1s firme a nivel mundial, pero no s\u00e9 si son tan bien vistas. En Australia hay algunas rejas que atraviesan el pa\u00eds completo, una reja de costa a costa, para evitar que los gatos avancen por la isla y, a medida que iban pasando, los iban matando. Y Nueva Zelanda tiene control de pinos bastante exitoso aplicando herbicidas de manera a\u00e9rea, con aviones y helic\u00f3pteros -como en la Guerra de Vietnam- para matar los pinos, siendo un sistema tremendamente efectivo.\n\n[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=\u00bb4.4.5″ hover_enabled=\u00bb0″][et_pb_column type=\u00bb4_4″ _builder_version=\u00bb4.4.5″][et_pb_button button_url=\u00bb@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9saW5rX3VybF9wYWdlIiwic2V0dGluZ3MiOnsicG9zdF9pZCI6IjE3In19@\u00bb button_text=\u00bbVolver a Noticias\u00bb button_alignment=\u00bbcenter\u00bb _builder_version=\u00bb4.4.5″ _dynamic_attributes=\u00bbbutton_url\u00bb custom_margin=\u00bb100px|||||\u00bb][\/et_pb_button][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":728,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"2880","inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-720","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=720"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":731,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/720\/revisions\/731"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vccb.cl\/web-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}